În 20 și în 21.03.2018 au avut loc, din seria de întîlniri profesionale cu
specialiștii/responsabilii pe probleme de Amenajarea Teritoriului și Urbanism
din administrația județeană/locală și cu specialiștii cu drept de semnătură RUR
din județele arondate, în cooperare cu autoritatea arhitecților șefi ai
județelor Arad și Timiș, următoarele manifestări:
- în Sala Mare de
Ședințe a Consiliului Județean Arad, în prezența dlui Iustin Cionca- președinte
al C.J. Arad, dnei Zeina Moldovan- Șef Serviciu Urbanism C.J. Arad, dnei
Loredana Pălălău - arh. șef C.J. Timiș și dlui Radu Radoslav- reprezentant
RUR pentru Regiunea de Dezvoltare Vest România, marți 20.03.2018 ora 10.
- în Sala Mare de
Ședințe a Consiliului Județean Timiș, în prezența dnei Roxana Iliescu-
vicepreședinte al C.J. Timiș, dlui Daniel Cristian Franțescu- subprefect Județ
Timiș, dnei Loredana Pălălău- arh. șef C.J. Timiș, dnei Zeina Moldovan- Șef
Serviciu Urbanism C.J. Arad, dlui Horațiu Moldovan- șef Serviciu Cadastru OCPI
Timiș și dlui Radu Radoslav- reprezentant RUR pentru Regiunea de Dezvoltare
Vest România, miercuri 21.03.2018 ora 11.
Temele dezbătute de reprezentantul RUR la cele două întîlniri (de la C.J. Arad
și C.J. Timiș) au fost în sprijinul propunerii HG-ului ce conțin tezele
prealabile ale proiectului Codului Amenajării Teritoriului, Urbanismului și
Construcțiilor, care în expunerea sa de motive a subliniat “Lipsa
clarității normelor, paralelismele legislative, normele contradictorii (între
legi sau chiar în cadrul aceluiași act normativ) dar și ineficiența
mecanismelor de control au făcut ca amploarea şi numărul situațiilor litigioase
sau acțiunilor în justiție să fie în creștere”. Pornind de la această constatare realistă,
din cele 10 priorități ale propunerii noului Cod s-a ales în prezentările
noastre prima și anume: definirea unitară a domeniului și
terminologiei. Temele
discuției cu specialiștii
cu drept de semnătură ce
operează în cele două județe și cu specialiștii din administrația locală/județeană s-au axat pe conținutul
Documentațiilor de Urbanism PUG, PUZ și PUD supuse consultării/avizării în
CTATU-urile județelor/municipiilor din Regiunea noastră de Dezvoltare și anume:
Necunoașterea în detaliu a documentațiilor, de către unii specialiști atestați
RUR, care au semnat și susținut respectivele documentații în CTATU (semnătura
de complezență); Nerespectarea în documentații, de către unii specialiști
atestați RUR, a prevederilor legislative in vigoare, a ghidurilor privind
cadrul conținut al documentațiilor, a cromaticii pentru funcțiuni indicate în
ghid (legenda, cartus, etc) pentru
introducerea acestora în OBSERVATORUL TERITORIAL; Prezentarea, de către unii
specialiști atestați RUR, de documentații incomplete, cu greșeli și erori,
necorelări între piese scrise și desenate, necorelări între capitole (ex :
nepreluarea în documentații a ariilor naturale protejate Natura 2000, a zonelor
cu alunecări de teren și riscuri de inundații, a perimetrelor de protecție
hidrogeologică, a monumentelor istorice, etc);
Nepreluarea, de către unii specialiști atestați RUR, în documentații a
condițiilor din avize; Delimitarea
incorectă, de către unii specialiști din administrația publică, a zonei pe care
se întocmește un PUZ; Prezența rețelelor socio-ecologice ale spatiului verde
comasat (pe UTR) in dezvoltările imobiliare rezidentiale; Prezența rețelelor
educaționale -creșe/ grădinițe/ școli/ învățămînt continuu (pe UTR) in dezvoltările imobiliare rezidentiale;
Prezența rețelelor rutiere/pietonale/bike/ edilitare în dezvoltările imobiliare
rezidentiale/ servicii/ industrie (pe Periurban/PUG/PUZ/Cvartal) .
Temele dezbătute de reprezentanții autorității județene de profil au
fost referitoare la procedurile de finanțare de la bugetul de stat a PUG-urilor
și a RLU-urilor și anume: Modul de organizare si
functionarea structurilor de specialitate in domeniul urbanismului la nivelul
UAT-urilor judetului Arad; Continutul documentatiilor de urbanism depuse la
C.J. Arad-Comisia TATU spre avizare; Procedura privind prelungirea
valabilitatii PUG-ului existent si actualizarea noului PUG; Cadrul legal
privind actualizarea PUG+RLU, respectiv: contractare, continut, etape de
elaborare, avizare, aprobare, finantare, implementare; Problemele si disfunctionalitatile
intalnite la documentatiile PUG si RLU aflate in procedura de
elaborare/actualizare; Existența contractelor pentru elaborare/actualizare
PUG/RLU fără grafice de execuție; Documentații PUG introduse în circuitul de avizare, fără a fi prezentate în
prealabil spre consultare, în CTATU județean (în etapa a III-a de elaborare a
propunerilor de PUG); Neadaptarea Conținutului
solicitat pentru PUG și RLU prin caietul de sarcini la cerințele legislației în
vigoare la data contractării; Necorelarea solicitărilor stadiului fizic al PUG
ului cu solicitarea și decontarea fondurilor de la bugetul de stat (notă :
sumele de la bugetul statului alocate, se decontează doar în situația în care
contractul între UAT și elaborator (proiectant) este în termenul de valabilitate,
iar stadiul lucrărilor este corelat cu suma decontată și în concordanță cu
graficul de execuție).
Dezbaterile ce au urmat au
dovedit importanța unor astfel de întîlniri.
Au fost prezenți atît la Arad cît și la Timișoara peste 100 de participanți.
Astfel, la Arad au fost prezenți: 7 specialisti cu drept de semnatura din
jud. Arad, 3 din jud. Timis care lucreaza in jud. Arad, 2 specialisti cu drept
de semnatura din alte judete (in afara arealului nostru), 8 specialisti fara
drept de semnatura RUR si alti specialisti care lucreaza in domeniu.
La Timișoara au fost: peste 23 specialiști cu drept de semnătură RUR,
coordonatorul PUG-ului de Timisoara- specialist cu drept de semnatura RUR din
jud. Cluj, arhitectul sef al Municipiului Timisoara, 12 specialisti fara drept
de semnatura RUR din judetul Timis si alți specialiști care lucrează în
domeniu.
Ca urmare a celor de mai sus Biroul Teritorial a decis sa transmita tuturor
specialistilor cu drept de semnatura RUR o adresă de atenționare, referitoare la
problemele prezentate la intalnirile profesionale.
Imagini de la intalnirea din Arad
Reprezentant teritorial
RUR-Radu Radoslav, Presedinte C.J. Arad- Iustin Cionca, Sef Serviciu Urbanism
C.J. Arad- Zeina Moldovan, Arhitect Sef jud.Timis- Loredana Palalau (de la
stg.la dr.)
Iustin CIONCA – Presedinte
Consiliu Judetean Arad
Ing. Zeina MOLDOVAN – Sef
Serviciu Urbanism C.J. Arad
Arh. Loredana PALALAU –
Arhitect Sef C.J. Timis
Prof.dr.arh. Radu Radoslav –
Reprezentant Teritorial RUR Regiunea de Dezvoltare Vest
Imagini de la intalnirea din Timisoara
Radu Radoslav- reprezentant teritorial RUR, Daniel Cristian Franțescu- subprefect Județ
Timiș, Roxana Iliescu - vicepreședinte al C.J. Timiș, Loredana Palalau – arhitect
sef C.J. Timis (de la stg.la dr.)
Interventia dlui Horațiu Moldovan- șef
Serviciu Cadastru OCPI Timiș
Radu Radoslav, Loredana
Palalau, Zeina Moldovan (de la stg.la dr.)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu